Klassische Must-Do-Übung

versorgt, nachdem sie während eines Medikamententests auf dem Wettbewerb bei UFC 214 Jon Jones positiv auf das Steroid-Turinabol getestet wurden Sein zweiter Anti-Doping-Verstoß in der UFC-Ära der Maillots Corée du Sud UFC.

Heute veröffentlichte McLaren Worldwide Sports Options ihre Schiedsgerichtungsentscheidung und enthüllte das Schicksal von Jon Jones im Rahmen der UFC-Anti-Doping-Richtlinie (der „ADP“). Er befasste sich mit einer 4 -jährigen Suspendierung jedoch in einer Entscheidung, die viele Chefschiedsrichter Richard McLaren schockierte, eine 15 -monatige Suspendierung. Die Suspendierung ist rückwirkend, dass Jones in diesem Jahr zum UFC zurückkehrt.

Selbst vor dem Weg zum Schiedsgericht wurde festgestellt, dass Jones und USADA ein Angebot erreichten, dass Jones ‘4 -jährige Suspendierung um 30 Monate minimiert wurde. Diese Entscheidung unterliegt nicht einer Bewertung oder Schwierigkeit im Schiedsverfahren. viel mehr dazu unten.

Das Schiedsverfahren konzentrierte sich auf den Aufenthalt von 18 Monaten. USAada argumentierte, Jones müsse für die volle Amtszeit ausgesetzt werden. Jones argumentierte, dass dieser Begriff auf nur 12 Monate minimiert werden muss, wie durch Post 10.5.2 des ADP aktiv der Unzulässigkeit kann nicht weniger als ein Viertel der nicht zuverlässigen Zeitraumsdauer betragen. “

Jones argumentierte, dass er nicht so schuld sei und seine Suspendierung reduziert werden müsse. Er setzte sich hauptsächlich in seiner Meinungsverschiedenheit durch, eine Reduzierung auf 15 Monate zu schützen, wobei der Schiedsrichter McLaren feststellte, dass Jones zwar nicht genau feststellt, wie die verbotene Verbindung in seinen Körper ging, der ihn nicht daran hinderte, nach Abschnitt 10.5.2 eine Reduzierung zu suchen.

McLaren lieferte die Einhaltung der entlastenden Erklärung über Jones ‘Verhalten –

„7.17 Ich stelle fest, dass alle Beweise, die mir angeboten wurden, mich dazu veranlassen, dass der Verstoß nicht gemeint war, noch hätte sie die Leistung des Athleten verbessert haben. Es gab absolut keine Absicht, verbotene Substanzen seitens des Athleten zu verwenden. Andere Faktores, auf die im Sinne von Verwerfung Bezug genommen wird, umfassen das wahrgenommene Gefahrenniveau sowie das Betreuungsniveau sowie die Untersuchung, die in Bezug auf das wahrgenommene Risiko ausgeübt worden sein muss. In dieser Hinsicht unternahm der Athlet die oben beschriebenen erheblichen zusätzlichen Schritte, die in den Beweisen beschrieben wurden, um sicherzustellen, dass er bei der Verwendung von Nahrungsergänzungsmitteln nie einen weiteren positiven Test für eine verbotene Verbindung hatte. Er nahm fälschlicherweise an, dass er die Nahrungsergänzungsmittel in den USADA nutzte. Die Wahrheit ist, dass die Nahrungsergänzungsmittel für USADA -Auflistungen höchstwahrscheinlich die Nahrungsergänzungsmittel genehmigt. Der Athlet oder seine Agenten hätten diese falsche Annahme anerkannt haben. Dies muss Teil seiner Akzeptanz eines in der Vereinbarung festgelegten Grad an Fehler sein. “

Von viel mehr Interesse ist jedoch genau so, wie Jones USADA dazu überredete, seine Suspendierung erstmals um 30 Monate zu minimieren. Dies geschah von Jones, der die „wesentliche Unterstützung“ in Bezug auf das Verhalten anderer mit USAada lieferte. Die Schiedsgerichtsentscheidung wird redigiert und die vollständigen Details dieser Hilfe sind nicht öffentlich bekannt. Was jedoch bekannt ist, ist das, was erforderlich ist, um eine Reduzierung für Unterstützung zu sichern. Dies ist in s geschrieben. 10.6.1 der ADP und braucht Hilfe, die

„Ergebnisse in: (i) USAada oder eine weitere Anti-Doping
Anti-Doping-Richtlinienverstoß einer weiteren Person und
Die von der Person bereitgestellten Informationen zur Verfügung gestellt
Die Usada wird erhebliche Hilfe angeboten.
oder (ii) was zu einer kriminellen oder disziplinarischen Einrichtung führt
entdecken oder einen strafrechtlichen Verstoß vorbringen oder
die Verletzung von Expertenrichtlinien, die von einem anderen gewidmet sind
Person sowie die von der Person gelieferten Informationen
Die Bereitstellung beträchtlicher Hilfe wird angeboten
USAada. Chelsea FC Trikot ”

Kurz gesagt, Jones sicherte sich den größten Teil seiner minimierten Suspendierung, indem er die USAada oder andere Behörden hilft, die gegen andere Strafanzeigen oder Disziplinarunternehmen verursachen.

Teile das:
Twitter
Facebook

So was:
Wie laden …

Verwandt

Was die Yadav -Situation uns über Jon Jones ‘bevorstehende USAADA -Fatemarch 1, 2018 zeigen kann
Felipe Olivieri von UFC überreicht 2 Jahre Doping Suspension Januar Maillots Celta de Vigo 2017
Die potenzielle große legale Nachwirkungen nach Jon Jones ‘UFC 214 fehlgeschlagen Medikamente Testaugust 23, 2017 mit 17 Kommentaren